Provavelmente, você está lendo esta primeira frase e ouvindo sua própria voz falando em sua cabeça.
De acordo com um novo estudo, o discurso faz uso de um sistema que é empregado principalmente para o processamento da fala, e é por isso que podemos “ouvir” a nossa voz interior.
O estudo vem do Departamento de Lingüística da Universidade de British Columbia, e é liderado pelo pesquisador Mark Scott, que analisou um sinal cerebral conhecido como “corrimento coronário” – um sinal que separa as experiências sensoriais que produzimos a partir de experiências externas. Esse sinal ajuda a explicar por que somos incapazes de nos agradar: ele prevê nossos próprios movimentos e omite a sensação de sentir cócegas.
De acordo com o estudo, essa predição geralmente filtra os sons feitos por eles mesmos, de modo que não os ouvimos externamente, mas sim internamente. A descarga corolária impede, portanto, a confusão sensorial que de outra forma surgiria.
Até agora, o fenômeno do discurso interno tem sido praticamente não examinado. Mas, através de dois experimentos, Scott viu evidências de que a descarga corolária é um componente importante de nossas experiências internas de fala:
“Passamos muito tempo falando e isso pode inundar nosso sistema auditivo, tornando difícil ouvirmos outros sons quando estamos falando.
Ao atenuar o impacto que nossa própria voz tem em nossa audição – usando a previsão da “descarga corolária” – nossa audição pode permanecer sensível a outros sons “.
Nossa voz interior é na verdade uma previsão
Scott teorizou que cópias de nossas vozes internas produzidas pelo sinal cerebral preditivo podem ser criadas mesmo quando não há som externo. Com efeito, nossas vozes internas são o resultado de nosso cérebro prever internamente o som de nossa própria voz.
Se sua teoria fosse verdadeira, Scott sabia que, quando informações sensoriais externas combinavam com a cópia interna que nosso cérebro produzia, essa informação externa seria editada. Os resultados de sua experiência confirmaram sua hipótese.
Quando os participantes diziam que certas sílabas estavam apenas em suas cabeças – como “al” ou “ar” – que combinavam com um som externo, o impacto daquele som externo foi grandemente minimizado. No entanto, quando a sílaba interna não combinava com o som externo, sua própria percepção de ambos os sons não diminuía.
Para o seu experimento principal, Scott usou 24 participantes do sexo masculino. Ele escolheu sujeitos do mesmo sexo para que suas vozes correspondessem ao gênero da voz que produzia os sons externos.
Um diagrama do artigo ilustra as três condições da experiência principal de Scott. Depois que cada som foi tocado duas vezes, um som de alvo ambíguo “da-ga” foi tocado.
Durante o experimento, havia três condições:
- Audição – os participantes ouviram um som sem se envolver em nenhuma imagem da fala
- Correspondência – os participantes pensaram no mesmo som externo que ouviam
- Contrastando – os participantes imaginaram um som diferente do que estavam ouvindo (por exemplo, se ouviram “ar”, imaginaram “al”).
Os resultados gerais mostram que a fala interna enfraquece o impacto dos sons externos quando os dois são iguais.
Os resultados fornecem fortes evidências de que um sistema envolvido no processamento da fala externa também funciona na fala interna, o que pode ajudar com as condições mentais.
Scott observa: “Este trabalho é importante porque esta teoria da fala interna está intimamente relacionada às teorias das alucinações auditivas associadas à esquizofrenia”.
Por que amamos o som da nossa própria voz
